हानिपूर्ण संपीड़न और गुणवत्ता संख्याओं का क्या मतलब है?
जेपीईजी और हानिपूर्ण वेबपी भंडारण विधियां नहीं हैं जो सभी जानकारी को मूल रूप में बरकरार रखती हैं। ब्राउज़र कैनवस में गुणवत्ता तर्क एक सेटिंग है जिसे आप एनकोडर को पास करते हैं, न कि सभी प्रारूपों में सामान्य गुणवत्ता स्कोर। गुणवत्ता 100 का चयन करने का मतलब मूल फ़ाइलों या मेटाडेटा को संरक्षित करना नहीं है।
हालांकि वेबपी प्रारूप स्वयं हानिपूर्ण और दोषरहित दोनों का समर्थन करता है, मोयोटिल लक्ष्य क्षमता उपकरण में वेबपी दोषरहित मोड चयन फ़ंक्शन नहीं है। यह पीएनजी गुणवत्ता स्लाइडर के समान लक्ष्य आकारों को हिट करने की क्षमता भी प्रदान नहीं करता है।
एक ही छवि की तुलना करते समय रखी जाने वाली शर्तें
- उसी स्रोत से प्रारंभ करें। यदि आप पहले से ही संपीड़ित परिणामों को क्रमिक रूप से पुनः संपीड़ित करते हैं, तो संचयी हानि को तुलना में मिलाया जाएगा।
- आउटपुट पिक्सेल का आकार समान रखें और फिर केवल गुणवत्ता और प्रारूप की तुलना करें।
- फ़ाइल का आकार बाइट्स में रिकॉर्ड करें और छोटे टेक्स्ट, उच्च-कंट्रास्ट बॉर्डर और ग्रेडिएंट देखने के लिए ज़ूम इन करें।
- चूंकि पारदर्शी छवि के जेपीईजी परिणाम में एक सफेद पृष्ठभूमि होती है, इसलिए जांचें कि क्या इसका उद्देश्य वेबपी के समान है जो पारदर्शिता बनाए रखता है।
एकल ठोस रंग आकार या स्क्रीन कैप्चर से संपीड़न परिणाम को सभी तस्वीरों के लिए सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता है। नीचे दिया गया उदाहरण सत्यापन उद्देश्यों के लिए इनपुट तक सीमित है और किसी विशिष्ट संपीड़न अनुपात की गारंटी नहीं देता है।
सत्यापन उदाहरण और सेटिंग्स चयन
30 सितंबर, 2026 क्रोमियम-आधारित ब्राउज़रों में हस्तनिर्मित 1600×1000px पीएनजी को संभाला। मूल में ग्रेडिएंट, ग्रिड और निश्चित यादृच्छिक संख्या पैटर्न शामिल हैं और यह 4,539,528 बाइट्स है। यह सत्यापन उद्देश्यों के लिए एक समग्र छवि है, वास्तविक फ़ोटो नहीं, इसलिए इसे नियमित फ़ोटो के लिए अपेक्षित संपीड़न दर के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। हमने लक्ष्य को पर्याप्त रूप से 10,000 KB तक निर्धारित किया है और पिक्सेल कटौती के बिना तुलना करने के लिए शुरुआती और न्यूनतम गुणों को समान मानों पर तय किया है।
| प्रारूप | गुणवत्ता सेटिंग्स | आउटपुट बाइट्स |
|---|---|---|
| JPEG | 85 | 639,417 |
| JPEG | 50 | 261,320 |
| WebP | 85 | 639,354 |
| WebP | 50 | 377,946 |
इस इनपुट के लिए, गुणवत्ता 50 का JPEG उसी नंबर के WebP से छोटा था। इसका मतलब यह नहीं है कि तस्वीर की गुणवत्ता समान है, न ही यह एक प्रयोग है जो प्रारूप की सार्वभौमिक श्रेष्ठता या हीनता को दर्शाता है। ब्राउज़र और एनकोडर संस्करणों के आधार पर संख्याएँ भिन्न हो सकती हैं।
मैंने इसे JPEG, लक्ष्य 200KB, आरंभिक गुणवत्ता 85, न्यूनतम गुणवत्ता 50, अधिकतम लंबी साइड 2048px के साथ अलग से चलाया, जिससे और कटौती की अनुमति मिली। परिणाम 1280×800px, गुणवत्ता 70, और 185,666 बाइट्स था। यह एक ऐसे मामले का उदाहरण है जहां केवल मूल आकार से गुणवत्ता कम करके इस सेटिंग के लक्ष्य तक नहीं पहुंचा जा सकता था, इसलिए पिक्सेल आकार भी कम कर दिया गया था।
सत्यापन के लिए मूल पीएनजी डाउनलोड करें (लगभग 4.54एमबी) · 200केबी लक्ष्य परिणाम जेपीईजी डाउनलोड करें
अपने उद्देश्य के अनुरूप सेटिंग्स चुनें
यदि उद्देश्य स्क्रीन पर फोटो को छोटा प्रदर्शित करना है, तो पहले इसे आवश्यक पिक्सेल आकार तक कम करें और 85 से शुरू करके गुणवत्ता की तुलना करें। उन दस्तावेज़ों और आरेखों के लिए जिन्हें छोटे पाठ को पढ़ने की आवश्यकता होती है, पर्याप्त पिक्सेल आकार और उच्च न्यूनतम गुणवत्ता बनाए रखना सबसे अच्छा है। यदि आपको दोषरहित संरक्षण की आवश्यकता है, तो मूल पीएनजी रखें और चेंज इमेज एक्सटेंशन टूल से पीएनजी आउटपुट की अलग से समीक्षा करें।
भले ही लक्ष्य क्षमता हासिल कर ली गई हो, फ़ाइल मूल से बड़ी हो सकती है। छोटे पीएनजी को जेपीईजी या वेबपी में पुनः एन्कोड करने का मतलब हमेशा जगह बचाना नहीं होता है। कृपया स्क्रीन पर मूल और परिणाम बाइट्स की संख्या की तुलना करने के बाद इसका उपयोग करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या WebP हमेशा JPEG से छोटा होता है?
नहीं। यह छवि सामग्री और गुणवत्ता और एनकोडर सेटिंग्स पर निर्भर करता है। समान पिक्सेल आकार पर वास्तविक परिणामों की तुलना करें।
क्या गुणवत्ता बढ़ाने से पहले से धुंधली तस्वीरें वापस आ जाएंगी?
नहीं। सेव गुणवत्ता बढ़ाने से वे विवरण पुनर्स्थापित नहीं होते जो मूल में नहीं हैं। यदि संभव हो, तो संपीड़न से पहले मूल से काम करें।